Справа №638/11905/14-Ц
2-С/638/18/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Заявник - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 4129,26 грн.
13.03.2014 року заяву задоволено та виданий судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника суми заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 4129,26 грн.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що вимоги заявника не обґрунтовані та безпідставні.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, в строки, встановлені цим Кодексом та може бути прийнято до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Розгляд заяви призначити у відкрите судове засідання на 09-30 годину 27.02.2015 року, викликати сторони по справі.
Роз'яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42773471, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11905/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: