Справа № 638/14590/14-ц
Провадження № 2-н/638/3646/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 549, 611, 612, 623, п.2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 61202
на користь АК "Харківобленерго" р\р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» м.Харків, МФО 351823 код ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: вул. Плеханівська, 149 м. Харків, 61037
суму заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію за період з 06.11.2013 року по 06.07.2014 року суму в розмірі 571 грн. 60 коп. (п'ятсот сімдесят одна грн. 60 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 61202
на користь АК "Харківобленерго" р\р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» м.Харків, МФО 351823 код ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: вул. Плеханівська, 149 м. Харків, 61037
судового збору в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________ О. В. Шишкін
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ О. В. Шишкін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судового наказу на виконаняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладан-ням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
The court decision No. 42773230, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/14590/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: