Decision № 42773096, 10.02.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
619/35/15-ц
Document №
42773096
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 619/35/15-ц

провадження 2/619/419/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілелець Є.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі позовну заяву ОСОБА_1 до Приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про розірвання договору та стягнення суми», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми.

Зазначена позовна заява була подана з порушеннями ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Всі надані до суду документи повинні бути належним чином завірені. Позивачу необхідно надати докази, які свідчать, що відповідач є приватним підприємцем і де він зареєстрований як платник податків (копія свідоцтва про заняття приватною діяльністю, довідка де відповідач зареєстрований приватним підприємцем та сплачує державний податок

У зв'язку з цим, позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги.

Подана заява ухвалою судді від 13 січня 2015 року була залишена без руху, та позивачу повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надано строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про повернення позову з наступних мотивів.

Позивачем в повному обсязі не усунені недоліки заяви у строк встановлений суддею.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про розірвання договору та стягнення суми»- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р.Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42773096 ?

Документ № 42773096 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42773096 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42773096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42773096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42773096, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42773096, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42773096 refers to case No. 619/35/15-ц

This decision relates to case No. 619/35/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42773082
Next document : 42773115