465/9429/13-ц
2/465/766/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
19.02.2015 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі Смолинець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( м. Львів, вул. Д.Апостола,1, ЄДРПОУ 05506460, МФО 385048, р/р260383012614 в Львівському міському відділенні №6319 ВАТ «Ощадбанк» ) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2011 року по 01.09.2013 року в сумі 4295,72 грн.(чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень сімдесят дві копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ( м. Львів, вул. Д.Апостола,1, ЄДРПОУ 05506460, МФО 385048, р/р260383012614 в Львівському міському відділенні №6319 ВАТ «Ощадбанк» ) 171 грн. (сто сімдесят одну гривню) судових витрат по відшкодуванню судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 42772749, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/9429/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: