Court ruling № 42772736, 20.01.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.01.2015
Case No.
428/8118/14-а
Document №
42772736
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/8118/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Терьошина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 до Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про визнання відмови у знятті з реєстрації незаконною, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про визнання відмови у знятті з реєстрації незаконною, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду від 18.12.2014 року було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено її до слухання у відкритому судовому засіданні на 20.01.2015 року.

Розглянувши подану адміністративну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є Сєвєродонецький міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, який є органом державної влади, а предметом спору є визнання відмови у знятті з реєстрації незаконною. Таким чином, суд вважає, що дана адміністративна справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, як адміністративному суду, а у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України має розглядатись Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 до Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про визнання відмови у знятті з реєстрації незаконною, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, предметно не підсудна Сєвєродонецькому міському суду, як адміністративному суду, а позовну заяву було прийнято з порушенням правил предметної підсудності, суд вважає, що дану адміністративну справу слід передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 до Сєвєродонецького міського відділу Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про визнання відмови у знятті з реєстрації незаконною, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42772736 ?

Документ № 42772736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42772736 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42772736 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42772736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42772736, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 42772736, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42772736 refers to case No. 428/8118/14-а

This decision relates to case No. 428/8118/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42772719
Next document : 42772740