Справа № 405/532/15-а
2-а/405/19/15
УХВАЛА
18.02.2015 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С., виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Калініної А.О. про визнання нечинними вимог відповідача,-
В С Т А Н О В И Л А :
26.01.2015 р. позивач звернувся в суд з позовом до начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С., виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Калініної А.О. про визнання нечинними вимог відповідача.
Дана позовна заява ухвалою від 27.01.2015 р. була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Однак до теперішнього часу недоліки не усунуто, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що зазначена заява повинна бути повернута заявнику і вважатись неподаною.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Комаха Т.С., виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Калініної А.О. про визнання нечинними вимог відповідача вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко
The court decision No. 42771679, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 405/532/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: