Справа № 405/8206/13-ц
6/405/412/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Колодєєвої Н. А. про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити у повному обсязі.
Замінити у виконавчих провадженнях № 42592649, № 43033918, № 43088243 та №43775984 сторону виконавчого провадження - боржника Комунальний заклад «Навчально - науковий педагогічний комплекс Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» на Кіровоградський кібернетико - технічний коледж (ЄДРПОУ 31920086), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Дворцова, 41/26.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду в повному обсязі буде виготовлена 19.01.2015 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 42771597, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 405/8206/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: