ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.02.2015
Справа № 910/1236/15-г
Суддя Балац С.В., розглянувши судове доручення арбітражного суду м. Москви про вручення документів у справі № А40-198767/14-48-1437
Представник приватного підприємства "ФЛОР ТЕК УКРАЇНА": не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
23.01.2015 до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення арбітражного суду м. Москви від 26.12.2014 року № А40-198767/14-48-1437 про вручення документів приватному підприємству "ФЛОР ТЕК УКРАЇНА" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57-А, офіс 1, ідентифікаційний код: 32553450).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 16.02.2015 року, викликано для участі в засіданні представника приватного підприємства "ФЛОР ТЕК УКРАЇНА" та роз’яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.
Відповідно до статті 5 Угоди держав Співдружності Незалежних Держав про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (м. Київ, 20 березня 1992 року) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
В судове засідання 16.02.2015 року представник приватного підприємства "ФЛОР ТЕК УКРАЇНА" не з’явився. Ухвалу господарського суду міста Києва про вручення документів іноземного суду приватне підприємство "ФЛОР ТЕК УКРАЇНА" не отримувало у зв’язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчать наявні в матеріалах справи конверти-повернення ухвал з відповідною відміткою відділу поштового зв’язку.
За таких обставин, судове доручення арбітражного суду м. Москви про вручення документів у справі № А40-198767/14-48-1437 вважається виконаним 16.02.2015 року.
Відповідно до частини 8 статті 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Виконання судового доручення арбітражного суду м. Москви про вручення документів у справі № А40-198767/14-48-1437 підтверджується протоколом судового засідання від 16.02.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Судове доручення арбітражного суду м. Москви про вручення документів у справі № А40-198767/14-48-1437 вважати виконаним.
2. Повідомити арбітражний суд м. Москви про виконання судового доручення.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 42765945, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1236/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: