ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.02.2015
Справа № 910/4387/13
За позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю “ГАРАНТІЯ”
До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування”
Про стягнення 25 551,71 грн.
За скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування”
На дії/бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ГАРАНТІЯ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування” про стягнення 25 551,71 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.03.2013.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АХА Страхуваня" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, 3-й під’їзд, 6-й поверх, код ЄДРПОУ 20474912) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" (04070, м. Київ, вул.. Костянтинівська, 56, оф. 13, код ЄДРПОУ 21130899) 20 861 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 14 коп. страхового відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору .
07.05.2013 на виконання Рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013 по справі № 910/4387/13 видано наказ.
11.03.2014 відділом діловодства суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" отримано скаргу на дії/бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Ухвалою від 12.03.2014 призначено розгляд скарги на 09.04.2014.
В судове засідання 09.04.2014 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 відкладено розгляд скарги на 27.05.2014.
21.05.2014 відділом діловодства суду від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника.
В судове засідання 27.05.2014 представники сторін повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою від 27.05.2014 скаргу залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/4387/13від 16.09.2014 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування” задоволено, ухвалу Господарського суду № 910/4387/13 від 27.05.2014 скасовано та матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду скарги.
Ухвалою від 28.11.2014 призначено справу до розгляду на 13.02.2015.
13.02.2015 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.14 о 11:20 год.
2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
The court decision No. 42765892, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4387/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: