Court ruling № 42765875, 26.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.01.2015
Case No.
910/28717/14
Document №
42765875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2015Справа № 910/28717/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Степаненко О.А. (за довіреністю від 02.09.2014);

від відповідача: Максимова Я.С. (за довіреністю від 01.10.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н 17.12.2014р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва (відповідач) заборгованості за договором на виконання відновлюваних робіт з ремонту ліфта № ДС-10 від 04 липня 2012 року в сумі 29 641,06 грн. з них основного боргу - 22 989,60 грн., втрат від інфляції - 5 075,57 та 3% річних - 1 575,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Замовник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором на виконання відновлюваних робіт з ремонту ліфта № ДС-10 від 04 липня 2012 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату наданих йому позивачем, як Підрядником, робіт з ремонту ліфтів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/28717/14. Розгляд справи призначено на 26.01.2015 р.

У судове засідання, призначене на 26.01.2015 р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду

У відповідності до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вирішив звернутись із судовим запитом про надання інформації до Слідчого управління Головного управління МВС України у м. Києві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Звернутись із судовим запитом про надання інформації до Слідчого управління Головного управління МВС України у м. Києві.

4. Повторно зобов'язати Відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

5. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору на виконання відновлюваних робіт з ремонту ліфта № ДС-10 від 04 липня 2012 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 02.03.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.02.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 42765875 ?

Документ № 42765875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42765875 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42765875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42765875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42765875, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42765875, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42765875 refers to case No. 910/28717/14

This decision relates to case No. 910/28717/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42765874
Next document : 42765876