Court ruling № 42765026, 29.01.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
29.01.2015
Case No.
808/9260/14
Document №
42765026
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

29 січня 2015 року

Справа № 808/9260/14

провадження ДО/808/1262/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до: Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій неправомірними, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного Управління Міністерства доходів у Донецькій області – неправомірними;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0012411702 від 23.07.2014 на суму 7 268, 11 грн. з яких штраф у сумі 667, 99 грн., пеня у сумі 600, 12 грн.

28.01.2015 на адресу суду надійшов лист ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яким на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Однак на час надходження вказаної заяви, суд повернув позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір на суму 146, 16 грн. (платіжне доручення №2 від 15.01.2015) та на суму 36, 54 грн. (платіжне доручення №4 від 28.10.2015) підлягає поверненню ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

На підставі наведеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», частиною 1 статті 98, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДП «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32001618) судовий збір: у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2 від 15.01.2015; у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4 від 28.10.2014.

2. Копію ухвали направити позивачу разом з оригіналами платіжних доручень № 2 від 15.01.2015 та № 4 від 28.10.2014.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42765026 ?

Документ № 42765026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42765026 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42765026 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42765026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42765026, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 42765026, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42765026 refers to case No. 808/9260/14

This decision relates to case No. 808/9260/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42765025
Next document : 42765032