Court ruling № 42764737, 18.02.2015, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
18.02.2015
Case No.
823/198/15
Document №
42764737
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 лютого 2015 року Справа № 823/198/15

12 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Звенигородської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Звенигородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) в якому просить стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (далі - відповідач) до бюджету через позивача податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 11376 грн 22 коп.

16 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що Київським апеляційним адміністративним судом розглядається справа №823/3488/14 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Оскільки судове рішення матиме безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, представник позивача просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративнійсправі №823/3488/14. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте 10.02.2015 року надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовомЗвенигородської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,до набрання чинності рішеннямЧеркаського окружного адміністративного судуу справі №823/3488/14 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 823/198/15 за позовом Звенигородської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю, зупинити до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/3488/14 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42764737 ?

Документ № 42764737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42764737 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42764737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42764737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42764737, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 42764737, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42764737 refers to case No. 823/198/15

This decision relates to case No. 823/198/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42764705
Next document : 42765031