Court ruling № 42764464, 16.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

16.02.2015

Справа № 910/316/15-г

За позовом: приватного підприємства «Комсервіс-Безпека»

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс»

про: стягнення 25 034,45 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/316/15 за позовом приватного підприємства «Комсервіс-Безпека» до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» про стягнення 25 034,45 грн.

12.02.15р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» надійшла зустрічна позовна заява до приватного підприємства «Комсервіс-Безпека», відповідно до якої позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків в розмірі 10 000,00 грн, нарахованих на підставі п.6.2. Договору про надання послуг з охорони майна №427-ФО від 18.11.2013 року.

Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач, зокрема, має право подати зустрічний позов до початку розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на те, що 03.02.2015р. суд перейшов до розгляду позовних вимог по суті, що вбачається з протоколу від 03.02.15р., зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом (вх.№3109/15 від 12.02.15р.), подана після початку розгляду справи по суті, суд, керуючись пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Крім того, з огляду на норми частини першої статті 60 ГПК України, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Приватним підприємством «Комсервіс-Безпека заявлені вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» про стягнення 25 034,45 грн. заборгованості за надані охоронні послуги, в той час як товариством з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» заявлені вимоги до приватного підприємства «Комсервіс-Безпека» про стягнення з відповідача збитків в розмірі 10 000,00 грн, внаслідок неналежного виконання своїх обов’язків ПП «Комсервіс-Безпека».

Судом встановлено, що вказані позови не пов’язані між собою підставами цих позовів та поданими доказами, а задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, а відтак обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.60, пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» у прийнятті зустрічної позовної заяви (вх.№3109/15 від 12.02.15р.) до розгляду спільно з первісним позовом.

Суддя Шкурдова Л.М.