Court ruling № 42764429, 18.02.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
903/1061/14
Document №
42764429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 903/1061/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до Приватного підприємства "Гратіс-Плюс", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя: Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: Грибенюк Н.В., довіреність від 23.09.2014 року

від боржника: н/з

від кредиторів: ПАТ "Український інноваційний банк" - Бірюк І.В., довіреність № 574 від 09.09.2013 року

арбітражний керуючий: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 12.11.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс", визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" до приватного підприємства "Гратіс-Плюс" в сумі 2 315 340 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.03.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.11.2014 року за № 11246.

Ухвалою суду від 04.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Гратіс-Плюс" (м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12, код ЄДРПОУ 35298504), згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 7 308 грн. 00 коп. - перша черга, 3 618 430 грн. 92 коп. - четверта черга, 2 100 451 грн. 66 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Дельта Банк" в сумі 506 058 грн. 04 коп. - четверта черга, 41 498 грн. 64 коп. - шоста черга, 1 218 грн. 00 коп. - перша черга;

- УПФ України у м. Луцьку Волинської області в сумі 1 218 грн. 00 коп. - перша черга, 941 грн. 96 коп. - друга черга, 45 грн. 96 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Український інноваційний банк" 1 218 грн. 00 коп. - перша черга, 582 991 грн. 67 коп. - четверта черга, 636 287 грн. 35 коп. - шоста черга.

Окремо внесені вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ПАТ "Український інноваційний банк" в сумі 609 347 грн. 69 коп.

13.02.2015 року арбітражний керуючий Мирутенко М.М. подав звіт розпорядника майна ПП "Гратіс-Плюс" № 18 від 13.02.2015 року, просить стягнути з ініціюючого кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" грошову винагороду розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 12.11.2014 року по 18.02.2015 року в сумі 7 779 грн. 46 коп.

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт розпорядника майна Мирутенка М.М. заслуханий на першому засіданні комітету кредиторів. Претензій до роботи розпорядника майна не заявлено.

У судовому засіданні голова комітету кредиторів клопотання розпорядника майна Мирутенка М.М. про затвердження грошової винагороди за період з 12.11.2014 року по 18.02.2015 року в сумі 7 779 грн. 46 коп. не заперечувала.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ПП "Гратіс-Плюс" (з 12.11.2014 року по 18.02.2015 року) складає 7 779 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

Клопотання розпорядника майна про стягнення з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди в сумі 7 779 грн. 46 коп. (оплата праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків розпорядника майна) за період з 12.11.2014 року по 18.02.2015 року) є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича у сумі 7 779 грн. 46 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №903/1061/14 про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс" затвердити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 35437356) на користь арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 року № 123, м. Київ, вул. Радянська, 3, ідентифікаційний номер 1722911833) грошову винагороду в сумі 7 779 грн. 46 коп. за виконання обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство приватного підприємства "Гратіс-Плюс".

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42764429 ?

Документ № 42764429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42764429 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42764429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42764429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42764429, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42764429, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42764429 refers to case No. 903/1061/14

This decision relates to case No. 903/1061/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42764427
Next document : 42764860