Court ruling № 42764352, 16.02.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р. Справа № 804/19923/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріКанівець К.В. за участю: представника відповідача Буря Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом Управління Національного банку України в Харківській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Національного банку України у Харківській області звернулось до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" щодо стягнення з відповідача штрафу за порушення валютного законодавства в сумі 19 635, 45 грн. за постановою Управління Національного банку України в Харківській області про притягнення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідальності за порушення валютного законодавства № 70 від 16.10.2014р.

Водночас судом було з'ясовано, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/19536/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Національного банку України у Харківській області щодо визнання протиправною та скасування постанови Управління Національного банку України в Харківській області про притягнення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідальності за порушення валютного законодавства № 70 від 16.10.2014р. у вигляді штрафу у розмірі 19 635, 45 грн., стягнення якого є предметом розгляду у справі №804/19923/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу №804/19923/14 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі №804/19536/14, оскільки предметом оскарження по першій є стягнення штрафу, який було накладено на відповідача на підставі постанови про притягнення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідальності за порушення валютного законодавства № 70 від 16.10.2014р., визнання протиправності якої є предметом розгляду по справі №804/19536/14.

На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/19923/14-а за позовом Управління Національного банку України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення штрафу за порушення валютного законодавства до набрання законної сили рішення по справі №804/19536/14, що перебуває у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський