Court ruling № 42763352, 17.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6748/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивачки 1192 грн. 80 коп. шляхом списання коштів зі спеціального рахунку Державної казначейської служби України для відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, посадових і службових осіб. В решті позову відмовлено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто апелянту, оскільки останнім не виконано в повному обсязі вимог ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року щодо сплати судового збору.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало