Court ruling № 42762529, 16.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 927/990/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиОстерської квартирно-експлуатаційної частини районуна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.14у справі№ 927/990/14 господарського суду Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доОстерської квартирно-експлуатаційної частини районупростягнення 11790,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Водночас, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.14 до закінчення її перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено. Керуючись статтями 53, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.14 у справі № 927/990/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 березня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Відмовити Остерській квартирно-експлуатаційній частині району у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.14 у справі № 927/990/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова судді: Т. Гоголь В. Швець