Decision № 4276200, 09.09.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.09.2008
Case No.
2ц-2920/08
Document №
4276200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2ц - 2920/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовною заявою

Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія „Українські кредити” доОСОБА_1про відшкодування заборгованості за договором кредиту та про забезпечення виконання зобов'язання

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кредитна Спілка „Фінансово-Кредитна Компанія „Українські кредити” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором кредиту, оскільки відповідачу на підставі кредитного договору № 195 від 26 січня 2007 року Кредитною Спілкою "Фінансово-Кредитна Компанія "Українські кредити" був наданий кредит у сумі 5000 грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 42% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період до 26 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки 0,5 % від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Але відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту та процентів не здійснює, що надає право позивачу достроково стягнути наданий кредит та проценти за його користування. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на 4 серпня 2008 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 20224,76 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 5000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2099,76 грн.; заборгованість по процентах за невиконання умов договору - 13125,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Комарницький Р.С. що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь Кредитної Спілки "Фінансова Кредитна Компанія "Українські кредити" суми заборгованості за кредитним договором № 195 від 26 січня 2007 року у розмірі 20224,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 202,25 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., а також витрати за опублікування оголошення в „Нашей Газете”, згідно якого відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи у сумі 60 гр. 05 коп. (а.с.) Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, а саме оголошенням в газеті „Наша Газета” за № 107 від 4 вересня 2008 року ( а.с.).

 Суд, вислухавши представника позивача Комарницького Р.С. дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Дійсно, позивачем о матеріалів справи залучений кредитний договір № 195, відповідно до якого 26 січня 2007 року Кредитною Спілкою "Фінансово-Кредитна Компанія" Українські кредити" ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 42% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами у період до 26 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки - 0,5 % від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 20224,76 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 5000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 2099,76 грн.; заборгованість по процентах за невиконання умов договору - 13125,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

В порушення вимог закону ОСОБА_1в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не провернув, чим спричинив позивачу збитки.

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 202,25 грн. та сплата за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача, а також витрати за опублікування оголошення 60 гр. 05 коп., усього 292.30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія „Українські кредити” задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія „Українські кредити” заборгованість по кредиту 20224 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 202 грн. 25 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ, витрати за опублікування оголошення 60 грн. 05 коп., усього 20517 грн., 06 коп. ( ЄДРПОУ 33685836 п\р 26502301002425 Луганська філія АКБ "Форум" МФО 304870)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення надруковане у дорадчій кімнаті

Часті запитання

Який тип судового документу № 4276200 ?

Документ № 4276200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4276200 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4276200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4276200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4276200, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4276200, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4276200 refers to case No. 2ц-2920/08

This decision relates to case No. 2ц-2920/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4276195
Next document : 4276217