.
Справа № 588/1430/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Маслов В. В. Номер провадження 22-ц/788/500/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 лютого 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Рибалки В.Г., Ільченко О.Ю.
розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 січня 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.
При подачі апеляційної скарги на вищезгадане рішення суду ОСОБА_2 було сплачено 102,00 грн. судового збору.
Відповідно до підпунктів 1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на такі рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 1 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Отже, ОСОБА_2 необхідно у строк до 02 березня 2015 року доплатити судовий збір у розмірі 19,80 грн. ((1218х0,2)х50%)-102,00).
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення сплатити за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
У графі "призначення платежу" вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ, що подала апеляційну скаргу) апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.14.
Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк», для надання заперечень на апеляційну скаргу.
При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.
Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 січня 2015 року.
Запропонувати ОСОБА_2 доплатити судовий збір у розмірі 19,80 грн. та оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк до 02 березня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», якому запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 березня 2015 року на 15 годин 00 хвилин, з повідомленням:
- позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» (пл. Незалежності, 3/1, м. Суми);
- відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
- представника відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 42761676, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 588/1430/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: