Провадження № 2/522/7212/14
Справа № 522/23805/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 грудня 2014 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого-судді Домусчі Л.В.,
при секретарі -Герасименко Ю.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання договору на постачання газу № 005464 від 01.01.2010 року недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 15, 57, 60, 61, 79, 81, 88, 169 ч. 4, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.73 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 15, 16, 203, 215, 525, 610, 638, 647 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання договору на постачання газу № 005464 від 01.01.2010 року недійсним - задовольнити.
Визнати недійсним договір на постачання газу № 005464 від 01.01.2010 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Одесагаз» та ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Домусчі Л.В.
11.12.2014
The court decision No. 42761113, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23805/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: