Court ruling № 42758539, 18.02.2015, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2693/13-ц

Провадження № 2/444/10/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до відповідача про стягнення коштів.

В судовому засіданні 22.01.2015 р. суд за клопотанням представника відповідача визнав потрібним, щоб позивач дав особисто пояснення по справі, у зв'язку із чим по справі було оголошено перерву до 06.02.2015 р.

Однак, ані позивач, ані його представники в судове засідання 06.02.2015 р. не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується розпискою даною в суді про повідомлення про оголошення по справі, та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку із чим перерву було продовжено до 18.02.2015 р.

Однак 18.02.2015 р. позивач та його представники повторно не з"явилися в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання про залишення позову без розгляду у зв"язку із повторною неявкою позивача.

Представники відповідача в судовому не заперечують проти залишення без розгляду позовної заяви, у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачів, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення коштів слід залишити без розгляду у зв"язку із повторною неявкою позивача, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, як позивач, так і його представники були належним чином повідомлені про розгляд справи на 06.02.2015 р. та на 18.02.2015 р., про свідчить розписка в матеріалах справи та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходяться в матеріалах справи.

Однак як позивач так і його представники 06.02.2015 р. та 18.02.2015 р. до суду не з"явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, жодних клопотань, заяв від позивача та його представників на адресу суду не поступали, а тому суд вважає, що така неявка є без поважних причин.

Крім цього до суду також і не надходили заяви від позивача чи його предствників щодо розгляду справи у їх відсутності.

Суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України, позивач та його представники є двічі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позивач який належним чином є повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не прибув в судове засідання і не подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення коштів - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.