Court ruling № 42758340, 17.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.02.2015
Case No.
336/449/15-ц
Document №
42758340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №336/449/15-ц

пр.4-с/336/9/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

17 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Бутенку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №0827-2-2125/2011, виданого 13.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, ВП №30541038 від 25.12.2014 року, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.01.2014 року звернувся до суду із зазначеною скаргою, просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.12.2014 року, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А., зобов'язати відповідального державного виконавця продовжити виконавче провадження за виконавчим листом №0827-2-2125/2011, виданим 13.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою від 23.01.2015 року скаргу прийнято до провадження суду, призначено судове засідання.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання заявника ОСОБА_1 від 11.02.2015 року про відкликання скарги, додаткових пояснень заявником не наведено.

Крім того, за вх.№ від 17.02.2015 року, до початку судового засідання, до матеріалів справи надійшла заява від заінтересованої особи - державного виконавця Скрипника О.А. про вирішення питання про залишення скарги без розгляду без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити, оскільки воно не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Так, згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяву, подану ОСОБА_1, суд розцінює як заяву про залишення скарги без розгляду та, відповідно, застосовує норму п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, за змістом якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст.207 ЦПК України, необхідно роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №0827-2-2125/2011, виданого 13.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, ВП №30541038 від 25.12.2014 року, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Скрипник О.А. залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42758340 ?

Документ № 42758340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42758340 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42758340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42758340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42758340, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 42758340, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42758340 refers to case No. 336/449/15-ц

This decision relates to case No. 336/449/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42758333
Next document : 42758341