Справа № 333/3165/14-ц
Провадження № 2-во/333/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.
розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3116,18 гривень та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити описку в судовому наказі. При цьому посилається на те, що в резолютивній частині наказу адресу боржника помилково зазначено як «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з матеріалів заяви, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а тому заява представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.05.2014 року по справі № 333/3165/14-ц за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В резолютивній частині наказу замість «АДРЕСА_1» вважати правильним «АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 42757908, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/3165/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: