Court ruling № 42755813, 20.10.2014, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 631/885/14-ц

Провадження № 2/631/448/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л. А.,

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до якого просить суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1188061,14 грн., а також 3654 грн. 00 коп. сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 07.07.2008 року між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МL 708/135/2008.

Згідно з Кредитним договором, банк надав відповідачу кредит в сумі 59885,00 UАН.

29 червня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно п.1.1. кредитного договору відповідач зобовязався належним чином погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. Кредитного договору,) сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 3 ч.1 Кредитного договору для розрахунків відсотків за користування кредитом використовується процентна ставка у розмірі 4,49%.

В порушення зазначених вище умов кредитного договору відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 04 лютого 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 1188061,14 грн.

- заборгованість за кредитом 59805,72 долларів США, що з перерахуванням за курсом НБУ станом на дату складання розрахунку становить 478027,12 грн.

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2721,49 долларів США, що з перерахуванням за курсом НБУ станом на дату складання розрахунку становить 21752,87 грн.

Загальна сума заборгованість за кредитом та відсотками 62527,21 долларів США, що з перерахуванням за курсом НБУ станом на дату складання розрахунку станом на 21.01.2014р. становить 499779,99 грн.

- пеня за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором 688281,15 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням пені складає 1188061,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви просить суд розглянути справу за відсутності їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач був належним чином викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МL 708/135/2008.

Згідно з Кредитним договором, банк надав відповідачу кредит в сумі 59885,00 UАН.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. Кредитного договору,) сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 3 ч.1 Кредитного договору для розрахунків відсотків за користування кредитом використовується процентна ставка у розмірі 4,49%.

У зв'язку з порушенням відповідачем виконання зобов'язань за кредитним договором МL 708/135/2008 заборгованість відповідача складає 1188061,14 грн .

Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

За змістом положень частини першої ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання( неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із цим, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованність за кредитним договором у сумі 1188061,14 грн .

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 197, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 63200 Харківська область Нововодолазький район с. Палатки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором у сумі 1 188 061,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 63200 Харківська область Нововодолазький район с. Палатки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 00528) сплачений судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя