Справа № 643/16573/13-п
Провадження № 3/643/3935/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, про накладення адміністративного стягнення відносно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2013 року на ОСОБА_1накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт без позбавлення права керування транспортним засобом.
Постанова суда була отримана правопорушником лише 10 лютого 2015 року.
Постанова Московського районного суду від 22.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 не підлягає виконанню за давністю виконання постанови віносно вимог ст. 303 КУпАП. Оскільки не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження по виконанню постанови Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2013 року підлягає закриттю .
Керуючись ст. 303 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по виконанню постанови Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2013 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрити за давністю виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ОМЕЛЬЧЕНКО Н.І.
The court decision No. 42755773, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/16573/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: