Справа № 630/1016/14-ц
Провадження № 2/630/55/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на ? частину об'єкта нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя - магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Розгляд справи призначено на 18 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на те, що вони вкладали власні кошти в будівництво спірного майна - магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1, тому вирішення справи стосується їх інтересів, вони також вважають що право власності на спірне майно має бути визнане за ними.
Позивач заперечував проти задоволення заяви. Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви та вважали за доцільне залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши надану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають бути залучені до справи в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 157, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають за адресою АДРЕСА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, яке є спільним майном подружжя
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, надавши суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем`яненко
The court decision No. 42755751, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 630/1016/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: