Справа 1-176 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області у складі:
головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі КУКСЕНКО О.М.
з участю прокурора КОСЯЧЕНКО Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Медвежа Балка , Устинівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого по найму в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2007 р. ОСОБА_1 на вулиці Мічуріна міста Долинська, Кіровоградської області, знайшов поліетиленовий пакет з маковою соломою і в лісопосадці, розташованої поряд з вулицею Шевченко міста Долинська, Кіровоградської області, виготовив з макової соломи ацетельований опій, який набрав до ін'єкційного медичного шприца місткістю 2 мл. та поклавши шприць до рукава куртки, попрямував додому де мав намір вжити опій шляхом ін'єкції, але по дорозі додому в парку "Залізничників" о 15-15 год. був затриманий працівниками міліції. Був проведений особистий обшук ОСОБА_1 і в лівому рукаві куртки було виявлено та вилучено медичний шприць з вмістом 0,118 грм. наркотичної речовини , яка згідно хімічної експертизи від 17.09.2007 р. за № 905 є особливо небезпечним наркотичним засобом-опій ацетельований -як речовина ,що містить складні ефіри наркотичних компонентів опію і відноситься до опію.
ОСОБА_1 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі та послідовно розповів суду, як саме вчинив цей злочин.
Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України, його вина підтверджується матеріалами справи.
Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Так ОСОБА_1 знайшов на вулиці міста Долинська макову солому, виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій для власного вживання, який був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції . Згідно хімічної експертизи 0,118 грм. наркотичної речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований.
На підставі викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а злочин за ч.1 ст.309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного.
По справі підсудний характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним, його щиросердне каяття, раніше не судимого, суд та слідство не заводив в оману, на утриманні одна неповнолітня дитина.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізолювання його від суспільства, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимого, суд та слідство не заводив в оману, на утриманні одна неповнолітня дитина, а тому суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст.76 КК України.
Речові докази по справі необхідно знищити.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання в сумі 423 грн. 70 коп.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України - обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обов'язків :
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
· періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 423 грн. 70 коп. (чотириста двадцять три грн. 70 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області міста Кіровоград. МФО 823016.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому з моменту отримання копії вироку.
The court decision No. 4275478, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-1762007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: