Справа № 555/2161/14-ц
Провадження № 22-ц/787/2746/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2014 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Доводи публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" апеляційна скарга на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку задовольнити.
Строк апеляційного оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2014 року йому поновити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2014 року .
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Ковалевич
The court decision No. 42751913, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 555/2161/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: