Court ruling № 42750613, 05.02.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
361/271/15-ц
Document №
42750613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

м.Бровари Справа № 361/271/15-ц

Провадження № 2-сз/361/6/15

05.02.2015

УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору, -

встановив:

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат, посилаючись на те, що заявник 25 листопада 2013 року сплатив на розрахунковий рахунок № 31212206700149, банк платника: АТ «Дельта Банк», одержувач: УДКСУ Броварський район, код отримувача: 37893158, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, 26539667 та п. 1.1., що підтверджується платіжним дорученням № 83707314 від 25 листопада 2013 року.

Проте з позовом до ОСОБА_1 ПАТ «Дельта Банк» не зверталося.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на викладені вище положення закону перелік підстав для повернення ухвалою суду суми сплаченого судового збору є вичерпним й інших підстав для повернення судового збору чинним процесуальним законодавством України не передбачено.

У п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що Законом України «Про судовий збір» не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум.

Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

За таких обставин суд вважає, що заявником не наведено передбачених законом підстав для повернення судового збору, а тому дану заяву необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210, суд

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42750613 ?

Документ № 42750613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42750613 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42750613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42750613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42750613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42750613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42750613 refers to case No. 361/271/15-ц

This decision relates to case No. 361/271/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42750610
Next document : 42750619