Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/2/15-п
3/291/15/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши питання, пов»язані з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
06 лютого 2015 року по вказаній справі про адміністративне правопорушення було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП і застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, та стягнення з нього судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
При виконанні постанови було встановлено, що в її тексті не в повному обсязі зазначені анкетні данні правопорушника: у вступній частині постанови не вказано, який реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи присвоєно гр. ОСОБА_1
Керуючись ст. 304 КпАП України , суддя,
п о с т а н о в и л а:
Внести до вступної частини постанови від 06 лютого 2015 р. по справі № 291/2/15-п. (3-15/15) про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи гр. ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 42750318, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 291/2/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: