Справа № 163/107/15-ц
Провадження № 2/163/51/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м.Любомль 18 лютого 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.,
з участю представника позивача Савицької Г.Р.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в:
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 про розірвання кредитного договору № VON0GA0000000619 від 21.02.2008 року з позивачем.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, проте вказані вимоги відповідачем ОСОБА_2 при подачі зустрічної позовної заяви не дотримані.
Відповідно до вимог ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України цього кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не можеперевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, спалить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 про розірвання кредитного договору № VON0GA0000000619 від 21.02.2008 року залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Головуючий суддя: І.В.Мосієвич
The court decision No. 42749865, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/107/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: