Court ruling № 42749865, 18.02.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
163/107/15-ц
Document №
42749865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/107/15-ц

Провадження № 2/163/51/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Любомль 18 лютого 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю представника позивача Савицької Г.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 про розірвання кредитного договору № VON0GA0000000619 від 21.02.2008 року з позивачем.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, проте вказані вимоги відповідачем ОСОБА_2 при подачі зустрічної позовної заяви не дотримані.

Відповідно до вимог ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України цього кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не можеперевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до вказівок суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, спалить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул..Набережна, буд.50 про розірвання кредитного договору № VON0GA0000000619 від 21.02.2008 року залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Головуючий суддя: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 42749865 ?

Документ № 42749865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42749865 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42749865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42749865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42749865, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42749865, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42749865 refers to case No. 163/107/15-ц

This decision relates to case No. 163/107/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42749784
Next document : 42774729