Court ruling № 42749068, 17.02.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.02.2015
Case No.
2а-1840/11(6-а/337/342/2014
Document №
42749068
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2015 рокусправа № 2а-1840/11(6-а/337/342/2014

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі № 2а-1840/11 (6-а/337/342/2014) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, за участю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 року, за результатами розгляду позову ОСОБА_1, визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення відповідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних зарплат, із врахуванням сум, що вже виплачені

З метою примусового виконання судового рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої, просить замінити у виконавчому провадженні №37705943 боржника - Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району. Заява обґрунтована тим, що Рішенням Запорізької міської ради шостого скликання від 18 лютого 2011 року № 6 ліквідовано управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради та з 01 березня 2011 року утворено управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району. До повноваження новоствореного органу перейшли повноваження, якими було наділено ліквідоване управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року заяву задоволено та замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2а-1840/11 (боржника) - з Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило скасувати ухвалу суду першої інстанції про задоволення заяви та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району є новоствореною юридичною особою і не є правонаступником тих повноважень та функцій, яке здійснювало ліквідоване управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Рішенням Запорізької міської ради шостого скликання від 18 лютого 2011 року № 6 ліквідовано управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради та з 01 березня 2011 року утворено управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Рішенням Запорізької міської ради № 72 від 18 лютого 2011 року затверджено Положення про управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Згідно із п.1.1 Положення управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі-управління) є виконавчим органом Запорізької міської ради, що утворюється Запорізькою міською радою, підзвітним і підконтрольним Запорізькій міській раді, виконавчому комітету Запорізької міської ради, управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради, з питань делегованих повноважень - Міністерству соціальної політики України, головному управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Відповідно до п.2.1 Положення основними завданнями Управління є забезпечення у межах своїх повноважень додержання чинного законодавства у сфері соціально-трудових відносин, оплати праці, зайнятості, пенсійного забезпечення, соціального захисту та соціального обслуговування населення, в тому числі громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також ведення обліку осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою.

У Заключних положень вказаного Положення встановлено, що Управління зберігає та використовує в роботі документи з основної діяльності управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації, ліквідованого рішенням міської ради від 18 лютого 2011 року № 6 „Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів", строки зберігання яких ще не вичерпані та документи не закінчені у діловодстві.

З огляду на доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити те, що в даних правовідносинах йдеться не про юридичне правонаступництво, а про перерозподіл здійснення виконавчим органом місцевого самоврядування і його підрозділами делегованих відповідно до законодавства у сфері соціального захисту повноважень, від чого обсяг прав відповідних категорій громадян на отримання передбачених законом виплат змінюватись не може. Тобто, правонаступником ліквідованого органу є той орган, до повноважень якого входить здійснення цих владних функцій.

У спірному випадку суд першої інстанції правильно задовольнив заяву про зміну сторони виконавчого провадження, з огляду на встановлені обставини справи, які свідчать про перехід повноважень від одного органу до іншого.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що оскаржена ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, як того вимагає ст..159 КАС України, у зв'язку з чим підстав для її скасування не існує.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.ст.200, 205, 206 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району залишити без задоволення, а ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі № 2а-1840/11 (6-а/337/342/2014) - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2015 р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42749068 ?

Документ № 42749068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42749068 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42749068 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42749068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42749068, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42749068, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42749068 refers to case No. 2а-1840/11(6-а/337/342/2014

This decision relates to case No. 2а-1840/11(6-а/337/342/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42749066
Next document : 42749074