Court ruling № 42748840, 18.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № 910/28999/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи №910/28999/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Основа", м. Київ до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді", м. Харків; відповідача-2: Компанія "Каван Холдінгз Лімітед", Багами про визнання недійсним попереднього договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2015р. до господарського суду Харківської області за підсудністю було передано справу №910/28999/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2015 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2015 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА-1.

- Витяг з торгового (судового, банківського) реєстру стосовно ВІДПОВІДАЧА-2;

- докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору;

- докази чинності спірного договору станом на даний час;

- докази виконання/невиконання спірного договору;

- докази укладення/неукладення основного договору;

- листування, пов'язане з укладанням, виконанням, зміною розірванням спірного договору;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;

- докази наявності у позивача права спільної часткової власності на майно, яке вказане у спірному договорі (правовстановлюючі документи, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо);

- письмові пояснення стосовно клопотання про забезпечення позову з доказами в обґрунтування своєї позиції;

- письмові пояснення стосовно клопотання про залучення третьої особи;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом лютий 2015 р. щодо ВІДПОВІДАЧА-1;

- витяг з торгового (судового, банківського) реєстру стосовно ВІДПОВІДАЧА-2;

- усі додатки та додаткові угоди до спірного договору;

- докази чинності спірного договору станом на даний час;

- докази виконання/невиконання спірного договору;

- докази укладення/неукладення основного договору;

- листування, пов'язане з укладанням, виконанням, зміною розірванням спірного договору;

- докази наявності у відповідача-1 права спільної часткової власності на будівлю, яка вказана у спірному договорі (правовстановлюючі документи, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо);

- письмові пояснення стосовно клопотання про забезпечення позову з доказами в обґрунтування своєї позиції;

- письмові пояснення стосовно клопотання про залучення третьої особи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №9910/28999/14