Court ruling № 42748640, 14.02.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
14.02.2015
Case No.
822/5229/14
Document №
42748640
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/5229/14

У Х В А Л А

14 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року до суду надійшла заява №1003/06 від 02.02.2015 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить виправити помилку, допущену в виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14, вказавши "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", ідентифікаційний код 05470845, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за списком №1 за листопад 2014 року в сумі 253,65 гривень, за списком №2 за жовтень-листопад 2014 року в сумі 5548,50 гривень, а всього на загальну суму 5802,15 (п'ять тисяч вісімсот дві гривні п'ятнадцять копійок) гривень".

Заявник - стягувач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву без реєстраційного номера і дати, в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Перевіривши обгрунтованість заяви позивача, суд вважає, що у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14 допущено помилку, а саме помилково вказано відповідача - "Приватне акціонерне товариство "Шепетівський деревообробний комбінат", хоч повинно бути "Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" і це є об'єктивно очевидно, виходячи із змісту постанови та ухвали суду від 14.02.2015 року, про виправлення описки у судовому рішенні в справі №822/5229/14.

Відповідно до ч. 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної в виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому заява стягувача - позивача задовольняється.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 160, 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі №1003/06 від 02.02.2015 року, про виправлення помилки у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 22.01.2015 року по справі №822/5229/14, вказавши: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", ідентифікаційний код 05470845, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за списком №1 за листопад 2014 року в сумі 253,65 гривень, за списком №2 за жовтень-листопад 2014 року в сумі 5548,50 гривень, а всього на загальну суму 5802,15 (п'ять тисяч вісімсот дві гривні п'ятнадцять копійок) гривень".

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 42748640 ?

Документ № 42748640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42748640 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42748640 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42748640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42748640, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 42748640, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42748640 refers to case No. 822/5229/14

This decision relates to case No. 822/5229/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42748637
Next document : 42748644