Court ruling № 42748627, 03.02.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/4983/14

У Х В А Л А

03 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд, колегія суддів

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. суддів: Лабань Г.В., Козачок І.С., при секретаріЯворській І.Ю. за участі:позивача ОСОБА_3, представника відповідачів Мержука В.П., представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Лукова А.В., Шпичко М.О.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління МВС України в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Хмельницька обласна організація професійної спілки працівників внутрішніх справ України, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом у якому після уточнення позовних вимог просить: 1) Скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27 жовтня 2014 року № 2239 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_3 з посади першого заступника начальника управління МВС України в Хмельницькій області - начальника слідчого управління; 2) Поновити ОСОБА_3 на посаді першого заступника начальника управління МВС України в Хмельницькій області - начальника слідчого управління; 3) Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області ( 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі; 4) Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України ( 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) проінформувати Міністерство юстиції України ( 01001, м Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_3 заборони, передбаченої частиною третьою статті 1 Закону України "Про очищення влади".

У суді представник Хмельницької обласної організації професійної спілки працівників внутрішніх справ України пояснив, що позивач є членом профспілки, а відповідачі не звертались за згодою його звільнення, тому відповідно до вимог закону потрібно розглянути профспілкою питання звільнення ОСОБА_3 Просить надати можливість профспілці розглянути питання щодо звільнення позивача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з яких тільки представник відповідачів вважає безпідставним розгляд питання звільнення позивача профспілкою, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника Хмельницької обласної організації професійної спілки працівників внутрішніх справ України, яке підтримав позивач, враховуючи наступне.

Згідно ст.43 КЗпП України, розірвання трудового договору з підстав, передбачених пунктами 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації), 2 - 5, 7 статті 40 пунктами 2 і 3 статті 41 цього Кодексу, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника) первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, крім випадків, коли розірвання трудового договору із зазначених підстав здійснюється з прокурором, працівником органу внутрішніх справ, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України чи органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Позивач звільнений відповідно до підпункту 1 п.2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про очищення влади", тому згода профспілки не є обов"язковою, однак з метою повного з"ясування всіх осбставин справи, не порушення прав позивача, як члена профспілки, яка також хоче висловити свою позицію щодо цього питання, суд вважає за потрібне запитати згоду профспілкового органу.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони чи третьої особи за обгрунтованим клопотанням до терміну встановленого судом.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Запитати згоду Хмельницької обласної організації професійної спілки працівників внутрішніх справ України на звільнення ОСОБА_3 наказом Міністерства внутрішніх справ України №2239 о/с від 27.10.2014 року.

Хмельницькій обласній організації професійної спілки працівників внутрішніх справ України повідомити суд про прийняте рішення до 20.02.2015 року.

Зупинити провадження у справі № 822/4983/14 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління МВС України в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міністерство юстиції України, Хмельницька обласна організація професійної спілки працівників внутрішніх справ України, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, до 20.02.2015 року.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 04.02.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Судді/підпис/ /підпис/ /підпис/А.І. Петричкович Г.В. Лабань І.С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович