ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
18 лютого 2015 року
Справа № 808/7514/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2014 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя задоволено у повному обсязі: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з вересня 2014 року по жовтень 2014 року (включно), у розмірі 24717 грн. 09 коп.
18 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про відстрочення виконання постанови суду від 22.12.2014 у справі №808/7514/14 строком на 1 рік.
Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про відстрочення виконання постанови суду від 22.12.2014 по справі №808/7514/14.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про відстрочення виконання постанови суду від 22 грудня 2014 року в адміністративній справі №808/7514/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах – призначити до судового розгляду.
Судове засідання відбудеться 25 лютого 2015 року о 15:30 , в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №7.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод гумово-технічних виробів» надати суду докази перебування виконавчого листа по справі №808/7514/14 на виконанні у відповідному органі державної виконавчої служби.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М. Недашківська
The court decision No. 42748427, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/7514/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: