Court ruling № 42748359, 17.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
908/4152/14
Document №
42748359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.15р. Справа № 908/4152/14

За позовом Фізичної особи-підприємця Порваткіної Лариси Володимирівни

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення 34 300 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Перегуда О.В. - дог. від 03.02.2015р.

Від відповідача: Багрова Є.О. - дов. №855-О від 07.03.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Порваткіна Лариса Володимирівна звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" безпідставно отриманих коштів у розмірі 34 300грн.

Позивач та відповідач звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у якому прохають затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 16.02.2015р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - яких прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до приписів ст.ст. 78; 80 ч. 1 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.02.2015р., укладену між фізичною особою-підприємцем Проваткіною Ларисою Володимирівною та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/4152/14

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Дніпропетровск 16 лютого 2015 р.

Фізична особа-підприємець Порваткіна Лариса Володимирівна (ЗКПО РНОКПП 2834421468), в особі Перегуди Олега Васильовича, який(а) діє на підставі Договору про надання правової допомоги №б/н від 03.02.2015 року та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Відповідач) (код за ЄДРПОУ 14360570), в особі Багрової Є.О., що діє на підставі Довіреності № 855-О від 07 березня 2014 року, надалі за текстом разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», з метою врегулювання спору, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Метою укладення Мирової угоди є мирне врегулювання спору, з приводу якого у проваджені Господарського суду Дніпропетровської області розглядається справа №908/4152/14 за позовом Фізичної особи-підприємця Порваткіної Лариси Володимирівни до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення коштів;

2. Сторони досягли домовленості про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1) Відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язується протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди зарахувати 34300 грн. (тридцять чотири тисячі триста гривень) на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Порваткіної Лариси Володимирівни у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК" № 26009055714497.

2 ) Позивач відмовляється від будь-яких вимог та претензій майнового та немайнового характеру до Відповідача, пов'язаних з виконанням платіжного доручення №40 від 18.08.2014 року, за умови зарахування Відповідачем вказаних коштів.

3. Зміст ст.78 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомий, наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

7. Позивач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій мировій угоді. Відповідач несе відповідальність за правильність вказаних своїх реквізитів у цій мировій угоді.

8. Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо судових витрат, понесених ними при розгляді господарської справи №908/4152/14 за позовом Фізичної особи-підприємця Порваткіної Лариси Володимирівни до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення коштів.

9. У випадку невиконання Відповідачем обов'язку, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, а саме: зарахування протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди 34300 грн. (тридцяти чотири тисячі триста гривень) на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Порваткіної Лариси Володимирівни у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК" № 26009055714497, дана Мирова угода вважається розірваною.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Представник Фізичної особи-підприємця

Порваткіної Лариси Володимирівни

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42748359 ?

Документ № 42748359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42748359 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42748359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42748359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42748359, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42748359, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42748359 refers to case No. 908/4152/14

This decision relates to case No. 908/4152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42746157
Next document : 42748361