Court ruling № 42747876, 18.02.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 698/859/2014

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі № 698/859/2014 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С., третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, про визнання рішень, дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі № 698/859/2014 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С., третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, про визнання рішень, дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 26 січня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини шостої статті 187 КАС України надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Копію ухвали судді від 26 січня 2015 року Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області отримало, згідно поштового повідомлення, 02 лютого 2015 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2014 року у адміністративній справі № 698/859/2014 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С., третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, про визнання рішень, дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.