Court ruling № 42746962, 16.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.02.2015
Case No.
922/2202/14
Document №
42746962
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" лютого 2015 року Справа № 922/2202/14

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Камишева Л.М., судді Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу скаргу відповідача (вх.№2266Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс", м.Мерефа, Харківського району, Харківської області,

про стягнення 176538,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2014 року апеляційне провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарський судом України касаційної скарги позивача.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2015 року касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2014 року залишено без змін та справу повернуто до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги по справі призначити на 03 березня 2015 року на 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746962 ?

Документ № 42746962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42746962 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42746962, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42746962, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42746962 refers to case No. 922/2202/14

This decision relates to case No. 922/2202/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42746960
Next document : 42746963