ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.02.15 Справа № 5015/1522/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Крупа Луцького району Волинської області
про перегляд постанови від 02.08.2012р. за
нововиявленими обставинами
у справі № 5015/1522/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Крупа Луцького району Волинської області
до відповідача публічного акціонерного товариства
"Фольксбанк" м. Львів
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "БМ
Банк" м. Київ
про стягнення 80 313,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відкладено на 23.02.2015р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Дубник О.П. - суддю Кравчук Н.М.
Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в даті відкладення справи, а саме: замість 23.02.2015р. вказано 22.02.2015р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. у справі № 5015/1522/12. Наступну дату розгляду справи вважати 23.02.2015р.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 42746908, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1522/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: