Court ruling № 42746533, 17.02.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
916/5106/14
Document №
42746533
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 916/5106/14

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства „Бальга"

про внесення змін до Договору оренди землі

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Криворучка Д.Є. за посвідченням;

Від позивача: Штоля А.О. за довіренісью №151 від 18.06.14р.

Від відповідача: Сон К.Е.за довіреністю №1/1 від 10.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014р. за вх. №5262/14 Заступник прокурора суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Бальга» про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно № 916/5106/14.

Судове засідання, яке призначене на 13.01.2015р. 0 10:00 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. справу №916/5106/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2015р.

У судовому засіданні від 17.02.2015р. строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням клопотання представників сторін.

Крім того представник позивача Одеської міської ради надав клопотання, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, відповідно до якого зазначає, що саме останній займався підготовкою документів, на підставі яких було укладено договір оренди земельної ділянки між Одеською міською радою та ПП «Бальга».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд задовольняє клопотання позивача та залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Водночас у зв'язку ненаданням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено господарським судом.

Керуючись ст.27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради(65039, м.Одеса, вул.Артилерійська,1) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 12 тел. /0482/ 280-971

3. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтувати підстави залучення третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради із зазначенням з якими вимогами (самостійними/несамостійними) та на стороні кого; докази, які свідчать про надіслання ПП „Бальга" пропозиції про внесення змін до Договору оренди землі в оригіналі;

4. Позивачу надати: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

6. Третій особі (Департаменту комунальної власності): письмові пояснення стосовно суті спору;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746533 ?

Документ № 42746533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42746533 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746533 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42746533, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42746533, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42746533 refers to case No. 916/5106/14

This decision relates to case No. 916/5106/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42746532
Next document : 42746534