Court ruling № 42746495, 11.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
914/164/14
Document №
42746495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 р. Справа№ 914/164/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви № 3 (вих. № 06-8053 від 17.12.2013 р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Демчук О.В. - представник;

від відповідача: Станько М.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/164/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви № 3 (вих. № 06-8053 від 17.12.2013 р.) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.

Рішенням суду від 25.02.2014 р. відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" - заяви № 3 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 р. рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014 р. у справі № 914/164/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 р. касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 р. та рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014 р. по справі № 914/164/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львіської області.

Матеріали справи № 914/164/14 поступили до господарського суду Львівської області 01.12.2014 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. прийнято справу № 914/164/14 до провадження, судове засідання призначено на 24.12.2014 р.

31.12.2014 р. на розгляд суду відповідач подав додаткові пояснення у справі.

21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

02.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав пояснення по даній справі.

02.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи.

09.02.2015 р. представник відповідача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

11.02.2015 р. представник позивача подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

В судове засідання 11.02.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, зважаючи на складність справи, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/164/14 до колегіального розгляду.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746495 ?

Документ № 42746495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42746495 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42746495, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 42746495, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42746495 refers to case No. 914/164/14

This decision relates to case No. 914/164/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42746494
Next document : 42746496