Court ruling № 42746471, 18.02.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
911/636/13-г
Document №
42746471
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Справа № 911/636/13-г

Суддя О.В. Конюх розглянувши матеріали скарги від 12.02.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» на дії органу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про скасування процесуального документу від 29.09.2014р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК», м. Київ,

до малого приватного підприємства «Альтаїр», смт. Рокитне,

про стягнення 160 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

рішенням господарського суду Київської області від 16.04.2013р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЖБК» до малого приватного підприємства «Альтаїр», стягнуто з відповідача на користь позивача 160 000,00 грн. заборгованості. На виконання рішення господарського суду, яке набрало законної сили 21.05.2013р., видано наказ від 28.05.2013р. №911/636/13-г про примусове виконання рішення.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції від 12.06.2013р. відкрито виконавче провадження ВП №38485109 з виконання наказу господарського суду Київської області від 28.05.2013р. у справі №911/636/13г.

Ухвалою від 05.02.2014р. залишено без розгляду заяву малого приватного підприємства «Альтаїр» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 15.08.2014р. залишено без задоволення заяву малого приватного підприємства «Альтаїр» про відстрочку виконання рішення суду від 16.04.2013р. у справі № 911/636/13-г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2014р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» від 15.08.2014р. про залучення та допущення до участі у справі у якості процесуального наступника позивача залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2014р. здійснено заміну позивача у справі №911/636/13-г - товариство з обмеженою відповідальністю «КЖБК» на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа».

14.02.2015р. до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа», як стягувач у виконавчому провадженні, із скаргою від 14.12.2014р. на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати дії начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Воровської Л.В. щодо скасування документа «Загальна постанова з затвердженням» від 29.08.2013р. №38485109 неправомірними та скасувати постанову про скасування процесуального документу від 29.09.2014р. №38485109.

У відповідності до частини першої ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин враховуючи те, що матеріали справи надіслані до суду вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» від 12.02.2015р. до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост Альфа» на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 29.09.2014р. про скасування процесуального документу до повернення матеріалів справи №911/636/13-г із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали господарського суду надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області (09600, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 4)

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 42746471 ?

Документ № 42746471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42746471 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42746471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42746471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42746471, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42746471, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42746471 refers to case No. 911/636/13-г

This decision relates to case No. 911/636/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42746468
Next document : 42746472