ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
16.02.2015
Справа № 910/5311/14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Шантіль»
про
стягнення 33 310,99 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/5311/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Шантіль» про стягнення 33 310,99 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.05.2014 р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Шантіль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» заборгованість у розмірі 29 451,00 грн., штраф у розмірі 2 945,10 грн., пеню у розмірі 650,34 грн., 3% річних у розмірі 152,50 грн. та судовий збір у розмірі 1 820,85 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
22.05.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5311/14 було допущено описку в даті винесення такої ухвали, а саме: замість дати її винесення «01.04.2014 р.» вказано « 31.03.2014 р.». Вказана описка сталася внаслідок технічної помилки під час внесення процесуального документу до електронної системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду».
При цьому, неправильне зазначення дати такої ухвали знайшло своє відображення в описовій частині рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. у справі №910/5311/14.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі та рішенні господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та рішення, а також не зачіпає їх суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5311/14 та рішенні господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. допущену технічну описку: датою ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5311/14 вважати «01.04.2014 р.».
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. у справі №910/5311/14.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 42746292, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5311/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: