ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/405/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерок", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.
про звернення стягнення на майно
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Нєчаєва В.О., дов. №б/н від 12.08.2014 року, представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в розмірі 206 696, 25 грн., що виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерок" за договором застави обладнання майна № 1 від 29.02.12 р. на предмет застави, а саме, на:
- кран маніпулятор гідравлічного вживання UNIC UR 333A113904;
- піч для ламінування скла LF 3000.1, шляхом реалізації майна.
Відповідач відзив на позов не надав, його уповноважений представник в судове засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
26.01.15 року на адресу відповідача була направлена ухвала про порушення провадження по справі № 904/405/15.
Згідно витягу з Укрпошти, відправлення за номером 4994523288911, в якому міститься зазначена вище ухвала господарського суду, передана на зберігання 29.01.15 р. об'єктом поштвого зв'язку Ювілейне, тобто на даний час не вручене, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 17.03.15 року о 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 42746072, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/405/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: