Court ruling № 42745989, 17.02.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 903/89/15

за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"

до відповідача: підприємеця Попкової Алли Іванівни, м.Нововолинськ

про спонукання до примусового укладення договору

Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар Л. М., довіреність від 16.02.2015 року №81/3-03

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - КП «Нововолинськтеплокомуненерго» звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою в якій просить суд винести рішення про спонукання підприємця Попкової Алли Іванівни до укладення договору про надання послуг з централізованого опалення №280 від 01.10.2013 року з 1 грудня 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приміщення відповідача, розташоване на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: м. Нововолинськ, 15-й Мікрорайон, б. 30 підключено до централізованої системи опалення будинку і обладнано лічильником обліку теплової енергії. У зв'язку з цим позивач 23.10.2013 року надав відповідачу проект договору на надання послуг з централізованого опалення разом з пропозицією підписати його. Протягом тривалого проміжку часу відповідач підписаний примірник договору не повернув. Теплова енергія на опалення приміщення відповідача в опалювальний період (з жовтня по квітень) подається КП «Нововолинськтеплокоммун- енерго» своєчасно та в повному обсязі, але оплату за отримані послуги підприємець Попкова А. І. не здійснює.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, сторони зобов'язано надати необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, явку уповноваженого представника для захисту свої прав та інтересів не забезпечив, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, нез'явлення відповідача в судове засідання та неподання витребуваних документів суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2015 року на 10 год. 45 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача до 02.03.2015 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази належності відповідачу на праві влсності приміщення, що розташоване на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: м.Нововолинськ, 15 Мікрорайон, б.30.

Явку відповідача в судове засідання 03.03.2015 року визнати обов'язковою.

Попередити відповідача про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя М. С. Шум