УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.09р.
Справа № Б24/257-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Гула Г.М., дов. № 12814/9/10-045 від 15.05.09р., ДПІ
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Балканбуд", м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ю.Савченка, 4/27) (ЄДРПОУ 32082550)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.07.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/257-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Балканбуд", м.Дніпропетровськ.
Вказаною ухвалою господарський суд зобов'язав надати господарському суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі чи надати свою згоду.
В судове засідання з'явився кредитор, витребувані судом документи суду не представив, що не дає можливості провести підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 13.08.09 р. на 10:25.
Кредитору та боржнику виконати ухвалу господарського суду від 20.07.09р.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 4274510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б24/257-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: