ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/530/15
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором № 040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006 в загальному розмірі 18 478 грн. 61 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
Прокурор: Булавка Л.С. - прокурор відділу (довіреність №05/1-139вих-15 від 26.01.2015)
від позивача 1: Волошина К.Е. - головний спеціаліст відділу (довіреність № 4/10-90 від
12.02.2015)
від позивача 2: Іщенко Ю.С. - юрисконсульт (довіреність № 28 від 04.02.2014)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач-1) в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" (далі-позивач-2), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" (далі-відповідач) заборгованість за договором № 040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006 в загальному розмірі 18 478 грн. 61 коп.
Сума позову складається з наступних сум:
- 13 728 грн. 75 коп. - основний борг;
- 1 283 грн. 47 коп. - пеня;
- 3 091 грн. 08 коп. - інфляційні втрати;
- 375 грн. 31 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006 в частині розрахунків за спожиту в період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року теплову енергію у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 13 728 грн. 75 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 8.2.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1 283 грн. 47 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 375 грн. 31 коп., втрати від інфляції у сумі 3 091 грн. 08 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 17.02.2015.
У судове засідання 17.02.2015 представник відповідача не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, не надав витребуваних судом документів.
17.02.2015 представником позивача-2 надано пояснення по суті позовних вимог прокурора, у яких він зазначає, що відповідачу було проведено корегування у сумі 2 335,08 грн. у травні 2014 року за березень 2014 року, та відповідно, сума основного боргу станом на 16.02.2015 становить 11 393,67 грн., що підтверджується довідкою від 16.02.2015.
Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, сторонами вимоги ухвали суду від 30.01.2015 виконані частково, крім того, потреба у витребуванні додаткових доказів, з урахуванням відомостей, зазначених сторонами у поданих до засідання документах, що мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2015 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - уточнений розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням корегування суми наданих послуг у березні 2014; докази, що підтверджують причину та дату корегування вартості наданих у березні 2014 року послуг в сумі 2 335,08 грн.; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
Відповідачу - докази часткової оплати в сумі 1 219,14 грн., здійсненої у березні 2014 року; пояснення щодо причини не підписання акту за лютий 2014 на суму 4 040,59 грн. та березень 2014 на суму 3 770,63 грн.; письмові докази отримання рахунків на оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання згідно п. 7.4. договору; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання прокурора, повноважного представника позивача-2 та відповідача - визнати обов'язковою, явку у судове засідання позивача-1 - залишити на розсуд сторони.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 42744159, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/530/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: