Court ruling № 42743832, 13.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/65485/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.

розглянувши касаційну скаргу Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення)

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014

та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014

у справі № 823/2499/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик»

до Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 касаційну скаргу Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення), у зв’язку з порушенням вимог абзацу 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено поважних підстав пропущення вказаного строку) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідачем ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 отримано 06.01.2015, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з абзацу 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль