Court ruling № 4274338, 22.07.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"22" липня 2009 р. Справа № 19/105

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегаполіс"

про стягнення в сумі 30 731 грн. 52 коп.

Представники:

Від позивача : Сав'як В.В.

Від відповідача : Чехомська О.І.

Від органу прокуратури: Алєшко І.В.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради з позовом до ТзОВ "Торговий дім "Мегаполіс" про стягнення заборгованості в сумі 30731,52 грн., з яких: 27637,77 грн. - основний борг, 2039,64 грн. - пеня, 1054,11 грн. - збитки від інфляції. В обгрунтування позову зазначає, що відповідачем належним чином не виконуються умови договору № 1395 від 28.10.2008 р. на відпуск теплової енергії в частині проведення розрахунків за надану теплову енергію, внаслідок чого, станом на 28.05.2009 року утворилась заборгованість в сумі 27637,77 грн.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що на момент розгляду справи сума боргу за отриману теплову енергію погашена повністю та подав докази її сплати.

Поряд з цим від позивача надійшла заява № 01-10/1515 від 22.07.2009 року, у якій останній підтверджує погашення боргу відповідачем та в зв'язку з цим відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2039,64 грн. та збитків від інфляції в сумі 1054,11 грн. Відтак, просить провадження у справі припинити.

Судом встановлено, що станом на 28.05.2009 року за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 27637,77 грн. До порушення провадження у справі (03.07.2009 року) відповідачем було здійснено часткове погашення боргу в сумі 11439,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями. Після порушення провадження у справі сплачено 16234,75 грн., що також підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями. Таким чином, на момент порушення справи відповідач мав заборгованість в сумі 16234,75 грн., яка була погашена останнім в процесі розгляду справи. Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно, виходячи з розміру заявлених до розміру погашених після порушення провадження у справі. Розмір пропорції складає 52,8%.

Окрім цього, судом приймається подана позивачем заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 2039,64 грн. пені та 1054,11 грн. збитків від інфляції. Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу роз'яснені. Відтак, провадження у справі в частині стягнення пені та збитків від інфляції підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегаполіс" (м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 82а, код ЄДРПОУ 32413395), р/р 2600090869 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478 в дохід Державного бюджету України - 162 грн. 25 коп. державного мита та 166 грн. 32 коп. плати за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

ухвала підписана 27.07.2009 р.